Világvége 7 kell egy csapat

Szinte minden írásomban, és minden beszélgetés során felvetődik egy igen fontos kérdés.

Kiből áll a csapatunk, csoportunk?

Fontos ez még akkor is, ha nem mi vagyunk a vezetők, semmilyen tisztséget nem töltünk be. Hiszen a csapat összeállítása lét kérdés, szó szerint. Ettől függhet a túlélésünk, akár 80-90%-ban. Egyedül nem fogunk tudni megoldani nagyon sok dolgot, viszont, ha rossz a csapat összeállítása, akkor az talán még hátrányosabb.

Kikben gondolkodhatunk?
-család
- barátok
- környéken élő ismerősök, szomszédok
- egyéb társaságok akikkel összejárunk, sporttársak, hasonló érdeklődésű emberek
- idegenek

Minden kategóriában vannak, lesznek olyanok, akik igazából használhatatlanok. Ha ők nem a családból kerülnek ki, akkor ilyen esetben el is dobhatjuk azt a kapcsolatot, mert vagy visszahúz, vagy fölösleges terhet jelentenek, akadályoznak.

Ha a családban van olyan aki elsőre nem jó semmire, akkor már csak a család miatt is a társadalom, és Isten által ránk rótt elvárás, hogy segítsünk neki. Igyekezzünk ezt úgy tenni, hogy kis idő elteltével ő is tevékeny és hasznos tagja legyen a csapatnak. Ez igazából nekünk is, neki is nagyon fontos.

Család.

Az első és legfontosabb kötelék rendszerünk. Alaposan ismerjük egymást, remélhetőleg tudjuk kitől mit várhatunk, ki mire képes, mit tud hozzátenni a közös célhoz. Fontos, hogy eddig is együtt voltunk, így sok olyan dolog, ami idegenekkel szemben kellemetlen, itt remélhetőleg nem, vagy kevésbé számit, ilyenek pl, hogy esetleg egymás előtt vagy egy tárben kell öltözni, fürödni, aludni. 

A család alapvetően is összetartó, nagyjából meg van a vezető, kialakultak az erőviszonyok.

Barátok.

Majdnem mint a család, de figyelem, itt valóban a BARÁTOKról beszélek. Nem netes haverok, nem ivócimborák, nem a munkahelyi haverok!! BARÁTOK!! Akik mindent és bármikor megtesznek egymásért! Itt is jól ismerjük egymást. 

Mivel a barátság nem egyik napról a másikra alakul ki, alapja a kölcsönös tisztelet, szeretet, megbecsülés, becsület, őszinteség, és egymás elfogadása, a barátok ismerik egymást, és minden körülmények között segítenek egymásnak. Sajnos ki kell mondjam, sok esetben egy barát jóval többet ad, mint egy családtag. És pont ezek azok az értékek amikre építeni lehet a bajban.

Természetesen fontos, hogy azonos nézetet valljunk ebben a témában, vagy ha az nem, legalább fogadjuk el egymás véleményét, és tiszteljük azt annyira, hogy segítünk a végrehajtásban.

Ismerősök a környékről, egyéb társaságokból, szomszédok.

Az első körben jól jöhet, hogy ha valahol nem messze, akár a szomszédban meg tudjuk magunkat húzni, ha a saját lakhelyünkkel baj van, vagy akár az energia hiány (fűtés, áram, víz hiánya) rákényszerít, hogy mással összeköltözzünk. Ilyenkor a legkézenfekvőbb, hogy a minél közelebbi ismerősökkel összeállunk. Feltéve, hogy egyébként jó a kapcsolatunk, mert úgy minden könnyebb. Hosszabb távon azért ne gondolkodjuk ebben, hiszen mi készülők vagyunk, tervvel, lehetőséggel, megoldással. Ehez nekik semmi közük, hacsak nem rendelkeznek olyan hozzáadható értékkel, hogy a csapatunk tadjai lehetnek.

Első kérdések:
- mi magunk milyen gondolkodásúak vagyunk, hogyan tudjuk elképzelni a túlélést? 

- milyen kvalitásokkal, tudással, képességekkel rendelkezünk? 

- kiket tudnánk elképzelni magunk mellé, akár azonos gondolkodás, akár kiegészítés miatt?

- milyen dologi eszközzel tudunk hozzájárulni a csapat sikeréhez?

- mit várunk el a csapattól, annak tagjaitól?

- mik azok a körülmények, ami alá esetleg nem adnánk a legrosszabb helyzetben sem?

Ezeket nagyjából ki tudjuk találni, és ezekhez képest ttudunk gondolkodni.

Nézzük sorban.

Mi magunk milyen gondolkodásúak vagyunk, hogyan tudjuk elképzelni a túlélést? 

Ezt magunkba nézve kell eldöntenünk. Mivel a témával már eleve foglalkozunk, így biztosan van valami, akár halvány elképzelésünk a további megoldásokról, életvitelünkről. Van elképzelésünk hova, hogyan, esetleg kivel megyünk, ott milyen életberendezkedést alakítunk ki, milyen képességeink vannak, és azokat hogyan szeretnénk felhasználni. Valószínűleg több lépcsős megoldásban gondolkodunk, úgy az oda vezető úttal, mint a további idővel kapcsolatban.

Milyen kvalitásokkal, tudással, képességekkel rendelkezünk? 

Gondoljuk végig, hogy ha egyedül lennénk, milyen feladatokkal találkozunk, és azokat hogyan tudjuk megoldani? Lehet ez maga az út, berendezkedés, vadászat, élelmiszer termelés/szerzés, a lakhelyünk ellátása, önmagunk fenntartása, gyógyítása, másoknak nyújtható segítség, illetve adott esetben mivel tudunk hozzájárulni a saját csapatunk túléléséhez.

Kiket tudnánk elképzelni magunk mellé, akár azonos gondolkodás, akár kiegészítés miatt?

Milyen hozzáállású, gondolkodású, képességű társakat keresünk, és ebből a nézetből kik azok a lehetséges személyek, akik rendelkeznek ezen tulajdonságokkal, tudással? Kik azok a várható társak közül, akikkel nehezebben jövünk ki, de esetleg a személyükre valamilyen kból mégis szükségünk van? Kik azok, akikkel nagyon jó a kapcsolat, bármilyen kérdésben mellénk állnak, még akkor is, ha esetleg a személyük kevésbé fontos, vagy kevesebb segítséget tud adni azon túl, hogy vita esetén növelik a szavazó táborunkat?

Milyen dologi eszközzel tudunk hozzájárulni a csapat sikeréhez?

Ezek lehetnek különböző szerszámok, gépek, rádió technika, jármű, olyan speciális eszközök, amik máshol kevéssé megtalálhatók, fegyverek, élelmiszer, vagy energiahordozó készlet, túlélő vagy egészségügyi felszerelés, esetleg éppen maga a búvóhely, terület.

Mit várunk el a csapattól, annak tagjaitól?

Hogy a magunk túléléséért magunk mit tudunk esetleg tenni, azt nagyjából tudjuk, vagy legalábbis elképzeltük. De a csapatnak ki kell egészítenie a mi tudásunkat, ahogy nekünk is az övékét. Ha valamiben gyengébbnek érezzük, tudjuk magunkat (ez igen nehéz felismerés, és sok lelki, pszichikai munkát is igényelhet), azt másoktól várjuk el. Tudnunk kell, hogy kitől melyik képességet várjuk, hogy ha kell, rajtunk segítsen.

Mik azok a körülmények, ami alá esetleg nem adnánk a legrosszabb helyzetben sem?

Van egy jelenlegi életszínvonalunk, amit így vagy úgy, de igyekszünk tartani. Na de mi az a szint, ami alá semmiképpen nem megyünk, akár valamilyen ideológiai, akár fizikai meggondolásból? Mire gondolok? Ideológia lehet az, hogy ha már valamit elértem, akkor abból nem akarok leadni, nem akarok olyanokkal közösködni, akik szerintem nem érdemlik meg, szégyenlős vagyok, és bizonyos közelség vagy esetleg meztelenség határát nem vagyok hajlandó átlépni, nem tudok állatot ölni, még ha ételnek is kell, stb. Fizikai határ lehet az, hogy mennyire bírom a hideget, meleget, mekkora távolságot tudok gyalogolni, tudok-e aludni, tartósan élni esetleg barlangban, vagy sátorban, mekkora terhet tudok emelni, vagy cipelni.

Ha a fenti kérdésekre megadjuk a választ, ami sok esetben nem is olyan egyszerű, akkor legalábbis fejben, már elkezd kialakulni maga az a kör, akikre számíthatunk, akiket el tudunk képzelni magunk mellé. Szerencsés estben ők azok, akikkel egyébként is beszélünk néha a terveinkről, esetleg maguk is osztják a nézeteinket, egyet értenek velünk.

Ilyenkor egyszerűen írunk egy listát, ezt tehetjük fejben, de célszerűbb valamilyen írott formában, és a személyeket egyenkét átnézve tudunk szelektálni, esetleg idő közben újabb személyekkel a listát kiegészíteni. Mindenképp említsük meg az illetőknek, hogyan képzeljük el a lehetséges túlélést, kérdezzük őket véleményükről, gondolatainkról. Ha valaki elzárkózik ettől, akkor még nem biztos, hogy végleg kiesett a körből, mert lehet, hogy ha eljön az idő akkor ő is belátja hogy rosszul döntött.

Az írásról jutott eszembe!!

Sokan (ilyeneket magam is ismerek) manapság már gyakorlatilag nem ismerik a papír-ceruza kombót, maguk folyóírással már alig tudnak írni, mert egyszerűen a kütyük mellett nőttek fel, az megy nekik. Na de mi van ha nincs kütyü? Akkor bizony nincs más mint a papír és toll vagy hosszabb idő után már csak ceruza. Ezért a javaslatom az, hogy ha gépen írjuk is minden gondolatunkat (ahogy most én is teszem), legalább egy kivonatos tartalmat írjunk le egy füzetbe, amit bármikor, bármilyen körülmények között elővehetünk, átnézhetünk, ahogy én is teszem. Ez bármnikor jó lehet gondolat ébresztőnek, mankónak, illetve ezt bármikor ki tudjuk egészíteni újabb gondolatokkal.

Tisztelettel

Bálint balázs

Világvége 6 van mit ennünk?

Terveztünk, elindultunk, odaértünk szerencsésen, de mit eszünk?

A felnti kérdés felmerülhet akár az otthonunkban is, mert lehet olyan eset, hogy valóban felmerül a kérdés. Ha nem is abszolut módon, hanem akár azért, mert olya mértékben megdrágul az élelmiszer (természetesen minden mással együtt), vagy éppen a felvásárlási láz, vagy szállítási nehézségek miatt ellátási hiányok vannak. Ekkor is kell, hogy tudjuk valamihez nyúlni.

Most az első időszak ellátmányáról gondolkodunk, az önellátás sokkal nehezebb feladat.

Találjuk ki a napi élelem mennyiségét, illetve a napi energia bevitel szükségességét.

A magyar honvédség szerint, a szükség ellátmány/túlélő csomag (csúfnevén barna halál) energia mennyisége 3200 kalórai naponta. A magyar orvoslexikon szerint egy 30-60 év közötti férfi napi energia igénye közép nehéz és nehéz fizikai megterhelés mellett 3000-3500 kalória, ezért joggal hihetjük, azt az előre már feltétzelezett igazságot, hogy a katonaságnál nem hülyék ülnek, akik az esetleg harcoló alakulatok hasán akarnának spórolni, hiszen ott ez egyenló lenne a közvetlen veszélyeztetéssel, úgy a személy, mint a feladat végrehajtása tekintetében.

Milyen összetételő legyen ez az ellátmány? Erre is vannak előirányzatok.

Szintén az az orvoslexikont alapul véve, 

fehérje 100 gr

zsír 110 gr

szénhidrát 500 gr

Na ennek alapján már el tudunk indulni.

Mivel minden ételen kötelezően fel vagyon tüntetve ezen összetevők aránya, így nem lesz túl nehéz kiválasztani azokat az ételeket, melyek kitöltik ezt a mennyiséget minden tekintetben.

Elsőnek menjünk el egy boltba (multiba vagy bárhova, most az ár nem érdekes), és fogjuk meg, nézzük meg mindazokat az ételeket, melyek sokáig letarthatóak, és esetleg szeretjük is azokat. Írjuk fel (modernebb eszközzel fotózzk le) a feltüntetett adatokat az ételeken.

Mindent nézzünk meg ami csak eszünkbe jut. Konzervek (késztel, hús, leves, bármi), tészta ételek (szárított tésztalevesek), száraz tészták (több féle), gabonák (rizs, liszt, búzadara, kukoricadara), levesporok (zacskós levesek), sörök, energia italok, és szeletek, csokik, műzlik, minden ami eszükbe jut.

Ha ezzel megvagyunk, otthon kezdjünk el gondolkodni, és számolni.

Kérdések:

- mennyi időre számolunk? Csak az útra, otthon pár napra, vagy hosszabb időre?

- milyen tárolási, szállítási, berendezkedési lehetőségeink vannak?

- mennyi időnk van a felkészülésre?

- hányan leszünk, és milyen összetételű a csoport? Más igénye van a férfiaknak, nőknek, gyerekeknek, állapotos anyukának, ki mit szeret, esetleg milyen betegség, intolerancia van a csoportban, stb.

- milyen összeget tudunk rászánni a készülésre?

- a kiválaszott ételeknek mik a szavatossági idejük? Ezt akkor is alapul vehetjük, ha egyébként tudjuk, hogy a szavatossági idő nem ugyanaz mint a valós fogyaszthatósági idő, de a tervezéshez ez is jó.

Ezeket is mind írjuk össze, nekem ilyenkor mindig nagy segítség egy táblázat összeállítása, ahol pl heti vagy havi lebontásban fel tudom írni a napi ellátmány összetételét, lehetőleg ügyelve a változatosságra is, fő részben természetesen a normálnak nevezhető tagokra, és külön az esetleg különleges ellátmányt igénylő tagokra is.

Lehet heti, két heti, havi menűsorban is gondolkodni. Ez mindenkinek a saját döntése.

Ha minden fenti lépésen túl vagyunk, akkor nagyjából összeállt, mi a kívánalom, az elvárás.

Még néhány megfontolandó dolog:

- egy évnél hosszabb időre ne készítsünk tejes értékű ellátmányt, mert ennyi idő alatt ki kell, hogy alakítsuk, legalább, a minimális önellátási lehetőségeket. Hogy ez épp a lopás, vagy a földi termelés elkezdése lesz, kinek-kinek az ötleteire bízom.

- mindenképp tervezzünk túl. Több ok is lehet. Hozzánk csapódik még pár fő, esetleges betegség esetén, vagy különlegesen megterhelő munkáknál nagyobb élelem/energia igény merülhet fel, valaki hölgy teherbe esik, nem tudjuk időben elkezdeni az önellátás felfuttatását, megkezdését.

- számoljunk kálóval is, azaz azzal, hogy egyes darabok, akár a gyártási hibák, akár a tárolási problémák miatt megromolhatnak.

- képezzünk külön tartalékot, amit más helyen elkülönítve tárolunk, olyan különleges esetekre, mint pl ha el kell hagynunk a területünket, azt más foglalja el, vagy éppen természeti katasztrófa csap le (tűzeset, árvíz). 

Persze sokak szerint ezek már fölösleges túlbiztosítások, de ha nem is alkalmazzuk, érdemes kicsit elgondolkodni rajtuk, és belátásunk, és lehetőségeink szerint döntsünk.

Ha mindezeket figyelembe vesszük, már túl nagy meglepetés nem érhet.

Itt az ideje a vásárlásnak.

Ha egyben veszünk meg mindent, a világ pénze nem elég, ezért mindig időben kezdjük a készülést, akár a várt (nem várt) időszak előtt egy évvel. Ez persze feltételezi azt is, hogy sok termék szavidejéből egy évet elvesztünk, tehát egy részt a hoiosszabb szavidejű termékekkel kezdünk, más részt meg kell oldanunk a korrekt és hosszú távú tárolást is olyan termékeknél, ahol erre  a gyártok kevesebb figyelmet fordítanak.

A vásárláshoz jó megoldás, ha az előre eltervezett termékekből minden egyébként időszerű nagy bevásárlásnál beteszünk pár darabot a kosarunkba, ez sokkal kevésbé megterhelő, mint egyben vagy nagyobb mennyiségben vásárolni. A másik lehetőség, ha anyagiak engedik, keressük meg magát a gyártót, ahol akár már nem túl nagy mennyiség egyidejű vásárlása esetén is kedvezményeket kaphatunk. Nézzük meg a mintaboltjukat, ratáráruházukat, ha van.

Ha szorít az idő, akkor persze lehet szükség megoldás is az, hogy azon termékeket vásároljuk meg mielőbb, amikkel (ízléstől és vágyaktól függetlenül) a lehető leghosszabb ideig, és legkisebb fizikai megterheléssel (szállítás) kihúzzuk.

A pontos termékekre nem tudok listát adni, csak azokat tudom leírni, amiket pl magam ilyen helyzetre elrakok, vagy jónak ítélek. Ezek a teljesség igénye nélkül:

- sólet és más hüvelyes készétel konzervek

- csőtészta, szarvacska, tarhonya, más száraz tészták.

- zacskós levesek, leves kockák (nekem az erőleves jön be leginkább), un. bögrés és tészta levesek

- corn flakes, zacskós zab ételek, zabpehely

- fekete csokik, minél magasabb kakaó tartalommal

- műzli szeletek, energia szeletek, energia italok (ezekből a legolcsóbb, mert nem a dizájnra és névre megyünk)

- aszalt gyümölcsök, olajos magvak (ezek tárolásására igyekszem majd külön kitérni)

- nyers vagy félkész zöldség konzervek, konzerv uborka, paradicsom püré

- tubusos mustár, piros arany, fokhagyma krém (mert azét nem baj ha finomat eszünk)

- konzerv löncs hús, hús-, máj-, és májas krémek

És mindenkinek a szája íze szerint.

Most a tárolásra nem térek ki, az olyan széles kérdésközt vet fel, hogy külön cikket érdemel.

Tisztelettel

Bálint Balázs

Aktuális: rezsinövekedés, energia hatékonyság. Áram.

Brutál áremelések, jóval a világpiaci árak fölött. Na ezt hogy áljük túl?

Ez nagyon előhozta a következő problémákat:

- energia hatékonyság otthon, energia felhasználás csökkentés, villany, gáz.

- általános áremelésekre hogyan készüljünk.

- termékhiányokra hogyan készüljünk.

1. Energia hatékonyság kezelése.

Áram.

Első sorban nézd meg az eddigi számláidat, mennyit fogyasztottál az elmúlt időben. Ha keveset, akkor ügyes vagy, nem lesz egyelőre sok dolgod. Ha viszont sokat, akkor lehet, hogy nagyon húsba vágó vátoztatásokat is kell tenned.

Hogyan tudjuk otthonunkban csökkenteni az energia felhasználást?

Sokan nem tudják, de egy házban nem a világítás a legnagyobb fogyasztó, amit lépten-nyomon lekapcsolgatunk, hanem pl azok a gépek amelyek vizet melegítenek, illetve fűtenek, hűtenek, csak éppen ez nem olyan látványos, mint a fények.

Miket tehetünk?

Első sorban javaslom, hogy szerezz be egy digitális fogyasztás mérőt, nagyon hasznos dolog, hogy megismert melyik berendezés mennyi energiát fogyaszt. Ezzel egyenként meg tudod mérni, hogy egyes gépek, berendezések mennyit fogyasztanak működő és készenléti állapotban, és tudsz mihez viszonyítani, mivel számolni.

Vegyük lejjebb a bojler fűtését. Ezzel több legyet is ütünk egy csapásra Kevesebb energiát (akár felét) használjuk a víz melegítésére, kisebb lesz a veszteségünk, mert a fizika szerint a nagyobb hőkülönbség nagyobb veszteséggel jár, ezt is akár a felére le tudjuk vinni, igaz esetleg több vizet kell használnunk (kevesebb hideget keverünk a több meleghez), de szerencsére jelenleg annak az ára (még) nem változik. Persze ez is fog emelkedni, de egyelőre megúsztuk. Változtassunk fürdési szokásainkon. Régi szabály, hogy egy fő kb 20 liter vizzel simán le tud zuhanyozni. Ha nem hiszed, próbáld ki, valóban működik, igaz ehez át kell gondolni mit csináltál eddig, és mit tettél rosszul. És még van egy merék apróság, mint pl fogmosás alatt ne folyasd a vizet, ha meleg vizet akarsz, figyelj, hogy a melegítőhöz legközelebbi csapból vedd azt, ne teljesen kinyitott csap alatt moss kezet, stb.Sokan kikapcsolják a bojler (meleg víz tároló) áramát, ha nincsenek otthon. Jó és rossz is lehet. Ha jó minőségű a bojler (jó szigetelésű), és a felhasználáshoz (ott lakók száma, szokásai) jól van méretezve, akkor ez rosszabb, mint jobb. Ha viszont a bojler kevéssé szigetelt, és esetleg méretében túl van tervezve, akkor foghatunk ezzel is néhány kW-ot. Főleg, ha vannak olyan időszakok, amikor sokat nem tartózkodunk otthon.

Ha tehetjük szerezzünk be jobb energia hatékonyságú gépeket, ez nagyon sokat tud jelenteni. Illetve figyeljünk, hogy a jelenlegi gépek milyen körülmények között dolgoznak. Pl ha a hűtőgép rosszul szellőző helyiségben van, ott felmelegíti a környezetét, ezért a belső hűtése sokkal több energiát igényel majd. A modern mosógépek kevésbé melegítik fel a vizet, cserébe a mosási idő lesz hosszabb, de ez jóval kevesebb energia felhasználással jár. Ehez kapcsolódik az is, hogy felejtsük el a mosóporokat, ezek hidegebb vízben nagyon rosszul ( de leglábbis sokkal kevésbé oldódnak) viszont a folyékony mosószerek akár hideg vízben is oldódnak, jól kifejtik hatásukat. Ha a mosógépünk nem tud fél mosást, akkor várjuk össze a szennyest, hogy teljes kapacitással tudjon dolgozni. Ez mellesleg a mosás hatékonyságát is növeli.

Minden családban vannak számítógépek. Ezek igen nagy fogyasztásúak, szinte fűteni lehet velük. A használatukat alaposan és drasztikusan csökkenteni kell. Csak azért ne kapcsoljuk be, hogy megnézzük a híreket, cseteljünk a haverokkal, zenét hallgassunk, játszunk, ezek jó részét egy mobilról is meg tudjuk tenni. Ha van laptop, azok általában jóval kisebb fogyasztásúak.

Elektromos hűtés, fűtés. (de igaz gáz vagy más fűtésre is) Ökölszabály, hogy pl fűtésnél egy fok hömérséklet emelés 7%-al több energiát igényel. Ez a hűtésnél is így van. Ha pl a lakás fűtését csökkentjük, vagy hűtését 2 fokkal emeljük, az 7+7+(7x7%), azaz 14,49% energia spórolást jelent. Az eketromos direkt fűtés (melegítő szálas ventillátor) a leggazdaságtalanabbak egyike. Ha már elektromos fűtés, akkor infra sugárzó, vagy hőszivattyű (pl klíma), mert ezek jóval hatékonyabbak, akár az energia negyede-ötödét használják csak.

Eleketronikai készülékek készenléti állapota. Sok ismerősöm eddig is kikapcsolta a házban/lakásban az összes készenlétbe helyezkedő gép tápját, nem csak a kisebb fogyasztás miatt, hanem a tűzvédelem okán is. Most lett még egy indok az utóbbi mellé. Lehet, hogy csak néhány Wattot fogyasztanak pihenőben ezek a gépek, de számoljuk össze hány darab van belőlük. Egy nagyobb házban lehet 2-3 tv, ugyanennyi set-up box, akár több wifi router, több klíma, nem is beszélve az un okos otthonokról, ahol maga az alap rendszer is folyamatosan fogyaszt. Pl megtehetjük azt, hogy kialakítunk egy táp kört (néhány konnektort) olyan fogyasztóknak mint hűtőgép, riasztó rendszer, esetleg bojler, amiknek folyamatosan kell az áram, és a többit távozáskor egyszerűen lekapcsoljuk. Ide tartoznak még a telefon töltők, és egyéb kisebb tápok is, ha nem használjuk, húzzuk ki azokat, illetve használjunk kapcsolós konnektorokat, hosszabbítókat. Anno nagyanyáink csináltak olyat is, hogy a nagyobb csillárokból, több ágú lámpákból kitekertek pár izzót, ha nem volt több körös a kapcsolás, ezzel is lehet spórolni.

Alaposan gondold át, mire van szükséged, és mire nincs. Amire biztosan nincs szükséged, azokat teljesen válaszd le a rendszerről, azaz húzd ki a konnektorból. Ilyenek lehetnek a teljesség igénye nélkül, kinek-kinek igényei szerint, digitális képkeretek, hangulat világítások, egyes szellőztető berendezések, klíma, épület külső hangulat világítása, és minden olyan dolog, ami a szükséges fölött csak a kényelem, látványosság, szépség érdekében van.

Energia ellátás megváltoztatása. Ha kicsiben is, de elkezdheted napelem telepítését. Két oka is van, Egy részt az azzal megtermelt áramot már nem kell kifizetned, más részt, egy kis lépést már megteszel vele az energia függetlenség felé. Sziget üzemben gondolkodj. Ha csak pár száz Wattot megtermelsz, már több dologra elég lehet. Ilyenek pl. vész, vagy szükség világítás rendszer, telefonok, egyéb akkus gépek töltése, kazánok vezérlésének ellátása (különösen fontos télen áramszünet esetén), rádió üzemeltetése, esetleg kisebb hűtőgép üzemeltetése.

Biztosan van még nagyon sok apró lépés, hirtelen ezek jutottak eszembe. Ha valami ötleted van gondolkodj el rajta, próbáld ki. Mérj, és számolj!

Ne félj megtenni a legkisebb lépéseket sem, minden kicsi hozzátesz az egészhez. 

Következő írásom a gáz fogyasztásról, illetve annak csökkentéséről fog szólni.

Tisztelettel Bálint Balázs

Közbenső gondolatok

 Mivel folyamatosan előjön a fejemben a téma, főleg, ahogy a világ menetét és alakulását látom, néha be fogok szúrni egy ilyen írást is.

Családomban, és ismerőseim körében rendszeresen megkapom, hogy be vagyok szarva.

Erre már megválaszoltam régebben azzal, hogy attól, hogy néha gondolkodom valamin, még nem várom. Ha viszont a lehetőségeket latolgatom, akkor a baj esetén nem kell gondolkodni, csak a fejben lévő megoldások valamelyikéből választani az adott szituációnak megfelelően. Ez sokkal gyorsabb.

Most pl Magyarországon a brutálisan növekvő inflációval, irdatlan áremelésekkel kell együtt élni, és ki tudja hol a vége...

Ha ez így megy (márpedig semmilyen okot vagy megoldást nem látok, ami ezt gátolná, vagy csökkentené), akkor szerintem legkésőbb szeptember környékén fognak igazán elszabadulni az árak.

Mert ezt a lufit már nem nagyon lehet tovább fújni, ki fog pukkadni. Az üzemanyag ársapka, a rezsicsökkentés, az energiahordozók árának elszállása, az alapanyagok drágulása, ezek mind egymásra hatnak, és egyszerűen lehetetlen hsszabb ideig finanszírozni.

Mit látunk?

A birka nép örül, hogy rezsicsökkentés van, de nem látják, hogy a vállalkozásoknak már 3,5-szörös a gáz áremelés, a szállítók közel dupla áron vásárolják az üzemanyagot, mint a lakosság, és e miatt végül úgyis mi, a lakosság fizetünk meg mindent, hiszen az államnak nincs pénze, az a mi pénzükkel (a befizetett adónkból) él, és működik.

Úgyhogy, szerintem nem sok időnk van az összeomlásig, és hogy ez mekkora lesz, azt nem tudhatjuk.

Ha csak akkora mint 2008-ban, akkor összetehetjük a kezünket, és hálát rebeghetünk. Ha viszont nem, akkor nem tudhatjuk hol lesz a vége, lehet, hogy a 30-as évek világválságával nézünk szembe, de lehet, hogy még rosszabb lesz. Sajnos egyre több olyan fegyverrel, eszközzel rendelkezik a világ, amivel egy pillanat alatt elpusztithatja önnön magát, és cseppet sem bizom azokban akiknél a gomb van...

Láthatjuk, ahogy egész Európa lassan megrogyik, bár látszólag még tartja magát. De hogy a dollár már az euro szintjén van, olyat még nem látott a világ, és ez azt jelenti, hogy európa gyengül. Ez pedig azt jelenti, hogy akik európát eddig fenntartották anyagilag, az uniót pénzelték, azok előbb vagy utóbb ki fognak állni ebből, mert elég lesz a maguk baja. Kik ezek? Leginkább a németek a maguk kb 85milliós lakosságával.

Tegyük még hozzá, hogy az orosz-ukrán balhé miatt kitalált energia embargó hogy felborította az egész világpiacot. Európa meg majd megmutatja az oroszoknak. Hát nem ismerik a történelmet, hogy az oroszokat egszerűen nem lehet legyőzni?? Mindent ki fognak bírni emberileg és gazdaságilag, és a végén lehet hogy megerősödve jönnek ki az egészből.

Közben németországban arról szól a mese (ami a valóság is lehet nemsokára), hogy hányan fagyoskodnak majd télen, és gyorsan vissza kell indítani a méregzöldek által leállíttatott szénerőműveket.

Igen ám, de honnan volt szén?

Jött a Ruhr vidékről, a Zsil vögyéből, és Lengyelországból, de főleg Oroszországból.

De ugye a Ruhr vidék szénbányáit úgy ahogy voltak, bezárták, a bányászokat szélnek eresztették, a környék szinte elnéptelenedett. A munkabíró lakosság máshova költözött. A Zsil völgyben dolgoznak, de közel nem olyan kapacitással, mint pár évtizede, onnan sem fog érkezni anyag. Lengyelország nem hagyta abba a bányászatot, mert az energia jó részét szénerőművekből nyerik, így beálltak egy olyan termelési mennyiésgre, ami ellátja magukat és persze jut némi exportra is. Az oroszok meg most hiába szállítanának, és a németek meg is vennék akár arany áron, a politika nem hagyja.

És ez az egész egy domino hatást vált ki oly módon, ahogy a polip karjai terjeszkednek.

A németek nyomják a lengyeleket, hogy adjanak szenet, a lengyelek megemelik a termelési volument, de a fizetéseket nem. A bányászok megint zúgolódnak, és ki tudja, megint lesz egy lázadás. Plusz a megemelt termelés hibákat hoz, és olyan számú baleset, metánrobbanás történt az elmúlt 1-2 hónapban a lengyel bányákban, ami példa nélkül áll. Van olyan bánya, ami leállt, vagy nagyon lecsökkentette a kitermelést.

Mivel a németek beindítják a szénerőműveket, nem fogják tudni tartani a széndioxid kvótákat, kiatlálták, hogy szólnak pár országnak, ugyan már te csökkentsd a kibocsájtásodat, hogy nekünk legyen energiánk. Mi történt? Rászóltak pl. a hollandokra. A holland kormány jó vazallus módjára elgondolkodott, majd arra jutott, hogy a gazdaságokban a tehenek túl sokat finganak, tehát be kell zárni a gazdaságok egy részét. Erre a holland farmerek trágyalével öntözik a parlament környékét, elállják az utakat, blokádot, és sztrájkot hirdetnek. A lakosság pedig mellettük áll!

Ott van pl. európa másik nagy gazdasági erejénak tartott franciaország. A legkisebb adóemelésekre sztrájkkal, leállásokkal válaszolnak. Szerintem csak a lehetőséget keresik, hogy ne kelljen dolgozni, de az igaz, hogy a szakszervezet rendkívül erős. Így bármilyen negatív gazdasági dolog jön (áremelés, adóemelés, megszorítások), ők azonnal sztrájkolnak, nem mellesleg, ezzel erősítve a problémákat, és gyengítve az országukat, ami már most is elég nagy bajban van.

A francia, az olasz és a spanyol GDP is csökken, és várhatóan tovább fog csökkenni.

Ez azt jelenti, hogy ha segítség kell, lassan nem lehet kihez fordulni, csak amerikához, vagy kínához... hát nem érdekes? Megint amerika jön ki jól...

Bármerre nézünk bajok vannak, nem csak az unióban, hanem az egész világban is...

Nem baj, ha kicsit készülünk. Ha nem adjuk meg magunkat felartott kézzel, és vonulunk a vágóhídra, az szerintem nem hülyeség, hanem lehetőség. Kettőt választhatunk. Megpróbáljuk a magunk szerény módján kicsit befolysolni azt az irányt, amit a világ kijelöl nekünk, vagy megyünk a darálóba önkéntesen lehajtott fejjel mint a birkák. 

Tisztelettel

Bálint Balázs

Világvége 5 hova is megyünk?

Felkészülés a világvégére.

Előkészítettük az ellátmányt, szerszámokat, esetleg fegyvereket, megtankoltuk a mindenen átmenő vagány terepjárónkat, de mindez semmit nem ér, ha nem vagyunk tisztában azza, mi az uticél.

Hova is megyünk?

Biztosan nem tudok kitérni minden elképzelhető variációra, lehetőségre, ezért a leírtak inkább egy sorvezető, egy gondolat ébresztő a tervezéshez.

Ha nincs valami tervünk, vagy legalább homályos elgondolásunk, akkor nem biztos, hogy érdemes elindulni konkrét cél nélkül.

A cél lehet egy vidéki nyaraló, telek, ismerős (fontos, hogy vele is egyeztessünk jó előre), akár egy külföldi város (ha úgy érezzük, hogy a porbléma csak helyi), vidéki rokon, stb.

A legigazibb, ha már jó előre készülünk és felszerelünk egy megfelelő búvó-pihenő helyet, de ennek igen sok feltétele van, nem mellesleg az erre kellő időről, és pénzről.

Az ideális hely.

"Mátra alján falu szélén lakik az én öreg néném". 

Na az jó hely. Lehetőleg nem a falu, vagy kisváros központjában, de még nem teljesen leválasztva a jól közlekedhető utakról,a közművekről.

Lehet hegyek között megbújva, vagy akár az alföldön is a tanyavilágban.

A léyeg, hogy megfelelő tartózkodási lehetőséget biztosítson az oda tervezett embereknek, gépeknek, autóknak, felszerelésnek, esetleg háziállatoknak, gazdaságnak. 

Olyan helyen legyen ami jól védhető, tehát belátható legyen az oda vezető út, a környék, ne legyen közvetlenül a közelébe, vagy körülötte erdő (kivételt képez, ha olyan kisebb ligetben van, ahol maga a liget az álca). 

Milyen elvek mentén válasszunk búvóhelyet?

Első gondolatok:

Mit tudunk elképzelni élőhelyünknek? 

Milyen képességekkel rendelkezünk?

Milyen szakmák, tudás, képesség képviselteti magát a családunkban, csapatunkban?

Milyen életformára rendelkezünk be?

Milyen környezeti, anyagi, és technikai feltételeink adottak?

Mit tudunk elképzelni élőhelyünknek?

Első sorban olyan hely a célszerú, amit már régebben ismerünk. Ez lehet a gyerekkorunk helyszíne, vagy olyan környék, ahol sokat kirándulunk, netán rokonok lakta hely. 

Jó, ha vannak ismerősök a környéken, de nem feltétlenül jó, ha túl közel vannak, ha külön álló egységet szeretnénk, akkor inkább a pár száz méter célszerű. Kivételt képez ez alól, ha olyan összetartó egységet alakítunk ki, ahol mint egy egymást védő erősségek a házak.

Indúljunk ki a jelenlegi lakhelyünkből.

Ha gondolkodtunk már azon, milyen helyre költöznénk, milyen életformát választanánk ha tehetnénk, mi volna az?

Mi az ami kell, mi az ami nem, úgy technikai feltételekben, mint fizikai hely formájában. Mekkora élőhelyre lehet szükségünk, mik a célszerű, és mik a csak kényelmi dolgok az otthonunkban?

Gondolkodjunk el azon (ha volt ilyen), milyen körülmények között éltünk már, abból mi az ami minimum igény, a jelenlegiből mit tudunk szívfájdalom nélkül elengedni?

Ha volt olyan lakásunk, lakhelyünk, ami pl a jelenleginél jóval kisebb, abban el tudjuk-e képzelni magunkat? Hogyan rendeznénk be azt ma fejjel, látásmóddal, a lehető legcélszerűbben?

Példa:

Mi jelenleg 2 szintes 140m2 alapterületű kertes házban élünk. Ez nagyon jó volt amíg 3 gyermekünk is velünk élt, de jelenleg már ketten elköltöztek, a harmadiknak is nemsokára eljön az idő. Teljesen fölöslegessé vált ez a méret.

Viszont az előző lakásunk 48 m2 volt, ahol egy gyerekkel is szépen elfértünk, az előtt pedig párommal egy 27 m2 méretű garzonban laktunk, fiatalon, közvetlenül házasságunk után. Ha jól belegondolok, kettőnknek az is megfelel még simán, hogy csak fedél legyen a fejünk fölött.

Milyen képességekkel rendelkezünk?

Nem csak mi, hanem akikkel összeállnánk.

Azaz kikből áll a csapat? Milyen szakmák, tudás képviseltetik magukat? 

Más hely kell, ha a mezőgazdaság, állattenyésztés, és más, ha inkább a műszaki tudás felé megyünk el. Persze az ideális az, hogy ha ezek megfelelő arányban képviseltetik magukat.

Viszont ha ezt tudjuk, akkor azt is el tudjuk képzelni, vagy az illetőtől megtudni, milyen terület, kialakítás lenne célszerű az ő tudásának.

Hányan leszünk, és milyenek?

A tervek szerint mekkora lesz a csapat, kikből áll (nők, férfiak, gyerekek, háziállatok), hogyan áll össze a csapat kor, hozzáállás, tudás, összeférhetőség terén? 

Milyen kapcsolódások vannak a személyek között? Rokoni, baráti, lekötelezett? Milyen a hozzáállásuk ezekhez a kapcsolatokhoz?

Ki milyen környezetben lakik, él? Vélhetően mit tud vagy hajlandó ebből elhagyni?

Ha régebben ismerjük a leendő társakat, valószínűleg ismerjük előnyüket, hátrányukat, jellemző kedvüket, munkabírásukat, rigolyáikat. Ütik-e ezek egymást? Mik az egymásról alkotott véleményük?

A búvóhely elhelyezkedése:

Autóval járható út mellett, vagy annak közelében, de nem fő útvonalon, inkább kitérőben, nem baj, ha a kitérő zsákutca, vagy onnan is kell még eldugottabb főldúton menni kicsit. Gondoljunk arra is, mi lesz ha hó esik, vagy nagyobb felhőszakadás után mennyire lesz járható a környék. Ez utóbbin akár művileg is javíthatunk. 

Szerencsés, ha egy jól belátható környéken, mégis eldugottan van a helyünk, kisebb horpaszban, völgyben, esetleg fás ligetben.

Ha lehet több úton is el lehessen hagyni a helyet, ezt is ki lehet alakítani idővel, ha eleve nincs meg.

Milyen élteformára rendezkedünk be?

Lehet termelésre, önellátásra berendezkedni, lehetünk gyűjtögető vadászó csapat, lehetünk rablók/kalózok, vagy lehetünk véderő, vagy termelő/kiszolgáló erő is más csapatok mellett, vagy velük együtt. Mire is gondolok?

Ha önellátásra rendezkedünk be, akkor kell nagyobb terület a gazdaságnak. Termőföld, hely a gépeknek (rövidebb távon) állatoknak (hosszabb távon).

Ha vadászok, gyűjtögetők vagyunk, nem kell nagyobb terület, de kell megfelelő méretű raktár, és olyan környék, amiból meg tudunk élni.

Ha kalózok leszünk, akkor egy erődítés kell, mert ha rabolunk valahonnan, akkor várható a visszatámadás is. Ez esetben a kellő fegyvereknek, ellátmánynak, rabolt javaknak kell hely, valamint a technikai háttérnek, járműveknek, üzemanyagnak, és szükségszerűen pl a gyógyító háttérnek.

Ha olyan a csapatunk összetétele, vagy más csapatokkal együtt, vagy mellettük helyzekedünk el, akkor mindkét verzió, vagy ezek különböző variációi is lehetünk, képességeinktől függően.

Milyen feltételek adottak számunkra jelenleg?

Akár készen költözünk be egy meglévő helyre, akár magunk alakítjuk ki azt, kellenek már előre bizonyos feltételek.

Ezek egy részt anyagi jellegűek, más rész dologiak.

Hiszen megtehetjük azt, hogy magunk alakítunk ki egy helyet.

Példa:

Tudok olyanról, aki a gyermekkora helyének környékén, azaz egy általa jól ismert helyen, ahol még családtagok, rokonok is élnek, vett egy tanyát a lakott területtől pár km-re. Ezt a tanyát szépen rendbe tette, és ellátta, és fejleszti folyamatosan minden elérhető olyan technikai eszközzel, ami később segíthet. 

Mik ezek?

Kellő mennyiségű férőhely a csapata számára.

Megfelelő és védett tároló helyek a föld fölött és alatt, azaz raktárak, és pincék.

Kocsiszín a járműveknek, gépeknek. Itt kiváló állapotban lekonzerválva áll egy öreg diesel toyota terepjáró, és pl olyan "stabil" diesel motor, amire lehet vízszivattyút, agregátot, szalagfűrészt is csatlakoztatni. Van egy komoly 4x4-es quad, és egy kisebb enduro motor is.

A hely a lakótér kialakításán túl fel van szerelve vegyes üzemű fűtéssel (szilárd és folyékony fűtőanyagra is), a technika előre haladtával napelemekkel, sziget üzemű táppal, saját kúttal, víztisztítóval, víz rendszerrel, és víz tárolási lehetőséggel.

Az épület és környezete úgy lett folyamatosan kialakítva, hogy az szükség esetén jól védhető, nehezen támadható legyen. 

A hely el van látva kb egy évre való élelmiszerrel, orvossággal, üzemanyaggal, fűtőanyaggal, szerszámokkal a várható teljes csapat, azaz kb. 16-18 fő számára.

Letárolásra került pl. sok féle vetőmag is megfelelő mennyiségben, az egy éven túli ellátás érdekében.

Persze ez már kicsit szélsőségesen hangzik, de a célszerűségét nem lehet kétségbe vonni.

Viszont amik feltétlenül már előre kellenek:

Olyan kialakítások, melyek a magunk által megközelítést gyorsítják, de a támadásokat jól el lehet hárítani. Gondolva itt pl. az oda vezető utakra, ha már messziről be lehet azokat látni, kellő gyakorlás után nagy tempóval haladni tudjunk rajtuk, de szükség esetén megfelelő csapdákkal elláthatók, vagy a házunkból védhető is.

A csapat elhelyezésére végső esetben lehet koedukált tér is, de ez hosszabb távon ellentéteket, problémákat szülhet. Így a legegyszerűbb a női-férfi elkülönített hálótér, ha hely, vagy lehetőség van rá, akkor a családoknak külön.

Hirtelen eszembe jutott, sokaknak talán nem, hogy a házunk egyik legfontosabb helyisége a mellékhelyiség, avagy árnyékszék. Ebből egy általában nem is elég a célszerűség miatt, illetve a létszám miatt is. Kell egy kitn, és kell egy bent.

Ezeknek a kialakításáról majd később szót ejtünk.

Végezetül tehát, ha tehetjük, érdemes valamilyen búvóhelyet kialakítani, ahol a néhány naptól, akár pár hétig, vagy hónapig meghúzhatjuk magunkat. Ha a fenti gondolatokat átnyálazzuk, akkor talán lesznek még olyan saját ötleteink, amik mentén azokat ki tudjuk választani, meg tudjuk valósítani.

Tisztelettel

Bálint Balázs

Világvége 4 mielőtt odaérünk

Felkészülés a világvégére.

Még mielőtt odaérünk.

Sokan nem gondolnak rá, de a következő téma egy részt igen fontos, más részt érzékeny lehet sokaknak. Esetleg olyan húrokat is megpendít mint emberség-embertelenség.
De sajnos a téma, bármilyen morbid, vagy érzéketlennek tűnő, megköveteli, hogy erről is beszéljünk.

Ez az egészség.

Ugyanis hiába van hova, van mivel, és van hogy elvonulni a világ elől, ha nincs egészség ott halunk meg úgy, hogy ránk sem találnak.

Sajnos ebben az is benne van, hogy vannak olyanok, akik gyakorlatilag ( saját hibából vagy éppen önhibájukon kívül) alkalmatlanak a túlélésre, ha csapathoz tartoznak, csak nyűg a csapat vagy csoport nyakán, ha nem tudnak olyan speciális tudást felmutatni ami ezt ellensúlyozza.

Vannak olyan dolgok amiken lehet, és vannak amiken nem lehet segíteni hosszú távon.

Mikre gondolok?

Mindenki látott már zombi filmeket, kik az első áldozatok?

Az öregek, az elhízottak, a gyors és/vagy kitartó mozgásra alkalmatlanok, gyengék, betegek, vakok, rokkantak. Sajnos nekik nehéz segíteni, és ki kell mondjuk, bármilyen fucsa, vagy embertelen is, de végletes helyzetben általában nem is kell segíteni rajtuk. Miért? Mert nagyon kevés kivételtől (pl. speciális tudás, vagy képesség) eltekintve nincs rájuk szükség, azaz nem használhatók, csak terhet jelentenek fizikailag, és mentálisan is. Furcsa, de ha közeli hozzátartozóról van szó, akkor egyszerűbb a dolog, hiszen az ő józan érdeke is a mi megmenekülésünk, így ha reálisan gondolkodik, akkor esélyt ad nekünk esetleg akár önnön maga feláldozása árán is.

Mit tudunk magunk is megtenni a célért?

Alapvető, hogy a túlélő (készülő, prepper) egy gondolkodásmód, egy életstílus, melyet lehet szigorúbban vagy lazábban venni, de ők nem a hétköznapi emberek, akik zombikajává akarnak válni, és ezért hajlandóak tenni is.

Aki előre gondolkodik, oly módon figyeli a környezetet, ahogy mások nem, edzi magát, egészségesen él, formálja, edzi tudatát, vigyáz magára, mert tudja, hogy ha beüt a vég, akkor első sorban csak magára számíthat, esetleg a családjának, csapatának is szüksége van rá, úgy fizikailag mint mentálisan.

Elhízás.
Népbetegség lassan az egész világ fejlett részén, csak magunk tudunk ellene tenni.
Senki se higgye el, hogy bevesz reggel két piros, és délben egy zöld tablettát, vagy megesz valamit, és attól lefogy. Lefogyni csak az energia bevitel kontrollálásával/csökkentésével, és mozgással lehet. Ennek egyik fontos hozadéka, a test jobb külső és belső srtapabírósága, a jobb egészség, erősebb felépítés, jobb tartás. tehát ha mozog az ember ( lehetőleg változatosan, és akár szakértő irányítással) akkor mindenben jobb lesz.

Vérnyomás, szív problémák.
A vérnyomás is sok esetben redbe hozható, ha annak pl elhízás az okozója, sajnos más esetekben nehézkes. Viszont súlyosabb esetben folyamatos gyógyszerezést igényel, mely szélsőséges környezeti helyzetben nehezen, vagy nem megoldható.

Allergia, érzékenység.
Sajnos megint csak népbetegség a rettentő mennyiségű kemikália és sokszor átgondolatlanul, vagy éppen szükségszerűen kialakított elétkörülmények miatt.
Az allergia sok esetben kezelhető, akár természetes módon erősen csökkenthető, illetve ha kiderül mi okozza, akkor segíteni is lehet rajta. Nagyon sok mű és természetes orvosság, gyógyszer is van ellene, igyekezzünk természetes megoldást keresni, lehetőleg termelhető vagy gyűjthető gyógynövények formájában. Az immun erősítés minden esetben nagyon jó.
Sajnos sok olyan élelmiszer és egyéb érzékenység van, amin nehéz segíteni, csak az adott termék elhagyása lehet a megoldás,ilyenkor alaposan képezzük ki magunkat ( akár probálgassuk ) mit ehetünk, mit nem.
Lehetőleg hagyjuk el a feltehetően vagy igazolhatóan allergén anyagokat az életünkból.
Ne használjunk alumínium tartalmu dezodorokat, szinező vagy illat anyag tartalmú tusfürdőt, egyéb kemikáliákat, és a sor igen hosszú. De valahol el kell kezdeni, ha kis lépésekkel is.

Példa:
Sosem voltam allergiás, nem is tudtam a fogalomról, egészen csernobilig. Onnantól macskaszőr, házipor, vadkender, füvek, fák virágai és ki tudja milyen allergiám fejlődött ki annyira, hogy 10-15 évvel ezelőtt már az augusztusi időszakot, illetve annak egy részét vagy tenger mellett, vagy külföldön hegyekben kellett töltenem, vagy éjszakánként rendszeres látogatója voltam az ügyeletnek, mert nem kaptam levegőt. Ez annyira elhatalmasodott, hogy ebben az időszakban nem ihattam gyümölcs teát, nem ehettem narancsot, mandarit, nem ihattam gyümölcsleveket, és pl feleségem nem festhette a haját... Anyósnak volt macskája, és szegény hiába takarított ki mindent, ha tudta hogy megyünk, ott a halálomon voltam. Hörgő tágító inhaláló szpré nélkül nem léphettem ki a házam ajtaján. Durva időszak volt.
Míg nem, egyik természetgyógyász haver mondta, macska allergiás is vagy? Igen. Akkor szerezz otthonra macskát.
Úgy ahogy van lehülyéztem, hogy meg akar ölni, de ő csak mosolygott és biztosított arról, hogy komolyan monta.
Azóta van macskánk, és az utóbbi 5 évben az allergia olyan szinten elkerül, hogy már csak a vadkender időszakban kell csak kis mennyiségű és igen gyenge ovosság, semmi más. A fulladás, tiltások, és egyéb komoly tünetek immár a múlté.

Szem problémák.

Gondoljunk bele, ha erős szemüvegünk van, ami nélkül nem tudunk vezetni, dolgozni, akkor annak sérülésekor mit teszünk? Már ha nem lesz optikus aki csináljon másikat. Magam nem vagyok a szem műtétek híve, csak ha nagyon komoly a helyzet, de sok eset van, amikor étkezés vag életmód váltással, ha kis mértékben is, de lehet segíteni a problémán, vagy azt enyhíteni. 

Tartalék szemüveg legyen több is, több helyen.

Időnként vizsgáltassuk ki magunkat.

Terheléses EKG, tüdő, szív, vérkeringés, csontsűrűség, lehetőleg minden, a hajhullástól a bokasüllyedésig. Ha olyan a probléma, igyekezzünk megoldani, vagy tájékozódni, hogyan tudunk azzal együtt élni, akár hosszabb távon.

Példa: 

Egy önellátó-túlélő fórumon olvastam, hogy otthoni étel termelésről folyt a szó. A kérdező elmondta, hogy lakótelepen lakik, csak egy kis erkélye van, ő maga semmilyen műszaki, vagy más hétköznapi dologhoz nem ért, a munkája informatikus, a felesége irodista munkakörben dolgozik. Maga liszt és tej érzékeny, erős szemüvege van, a gyerekei is különböző étel allergiáktól szenvednek. 

Ezek után kért segítséget a túléléshez. 

Én őszintén leírtam, hogy sajnos nem, vagy alig lehet segítséget adni, vagy javasolni ilyen helyzetben, mert teljes életmód és lakhely váltásra volna szükség, legalább ahoz, hogy a túlélés kis szikrája megjelenjen, egyéb esetekben, ők az áldozat szerepét fogják betölteni.

Na erre kaptam mindent, hogy milyen embertelen és aljas vagyok, de kérdem én: tegye fel a kezét, aki egy ilyen családot maga mellé venne, támogatna, segítene? Lehet, hogy embertelen a kijelentésem, de ha ezt megteszem, magam, a családom, csapatom is veszélybe sodrom. Ez pedig szélsőséges helyzetekben nem elvárható.

Tisztelettel

Bálint Balázs

Világvége 2 kell egy terv.

Felkészülés a világvégére.

A felkészülés nagyon sok részből áll, és ezek között fontos helyet foglal el havaria esetén a menekülés megtervezése.

Kell egy terv...
Elindulunk, odaérünk, de mit tegyünk előtte, közben, és utána?

Van olyan rész amit már tárgyaltunk, így a mentális, és fizikai felkészülést, adott esetben a család, gyerekek felkészítését.

De ha baj van, ennél több kell, legalább is fejben.

Mielőtt megtörténik bármi, fel kell legalább lélekben készülni, a hozzánk közel állókkal, azonos nézetűekkel, családdal beszélgetni kell. Nem kell kicsi, vagy nagyobb előadás, elég, ha a gondolatainkat elmondjuk, meghallgatjuk őket, akkor is megragad bennük a lényeg.

Ha "vevők" rá akkor komolyabban is bele kell menni, akár a legutolsó, legkisebb részletekig, melyek akár az alábbiak is lehetnek.

Honnan tudjuk, hogy baj van?

A probléma általában nem egyik napról a másikra kezdődik, annak vannak kisebb, vagy nagyobb, jobban, vagy kevésbé látható előjelei.

Mik lehetnek ezek? A teljesség igénye nélkül.

- gyorsuló infláció

- üzletekben esetleg kifogyó élelmiszer, vagy üzemanyag, ellátási nehézségek, felvásárlási láz

- külföldi hírek, közeli háborúk (sajnos most aktuális), országos vezetők nyilatkozatai

- távolabbi, akár tengerentúli problémák, kiber bűnözés, nagyobb, gazdaságilag vezető államok problémái

- lázongás, tüntetések, átfogó sztrájkok

- szükségállapot, szükséghelyzet bevezetése, kapcsolódó intézkedések

- hirtelen sokasodó sziréna hangok (rendőr, mentő, tűzolzó)

- mozgósítás

- repterek, erőművek elsötétítése

- energiahordozók (villany, gáz) korlátozása, szolgáltatás akár időleges szüneteltetése.

- stb.

Nagyon sok ilyen jel lehet, de nyomatékosan felhívom a figyelmet arra, hogy a hírek, jelek jó része hamis lehet, akár a szóbeszédek elferdülése, akár szándékos dezinformációs szándékok miatt. Tehát a híreket több helyről megerősítve, lehetőleg helyén kell kezelnünk. Ha komoly a dolog, akkor igyekezzünk bel és külföldi hírportálokon is utána nézni, semmiképp ne higgyünk azonnal olyan weboldalaknak, akik köztudottan valamelyik gazdasági vagy politikai szereplő felé húznak.

Tájékozódj!

Ha híreket hallunk, ahogy fentebb írtam is, meg kell próbálni azokat ellenőrizni. Tv-rádió-internet.

Ha lakótelepen lakunk, akár jó megoldás lehet kimenni a tetőre, vagy felső szinten lakóhoz, elnézni a város vagy városrész központja felé. Kertvárosban is sok helyről (Budapesten) ellátni szinte a belvárosig.

Ha a hírek igazak, és a kapcsolattartás.

Hívjuk fel azokat akik a körünkben vannak (a csapatunkat), kérdezzük meg mi a helyzet náluk, kinéznek az ablakon, elmondják, tájékoztassuk őket a saját helyzetünkről. Egyezzünk meg a továbbiakban, azonnal indulás, vagy várunk egy megadott jelre, információra.

Beszéljünk (küldjünk értesítést) a tervezett befogadó vagy találka helyen lévő ismerőssel (ha van ilyen), értesítsük az érdekelteket, akár előre megbeszélt virágnyelven, akár normál élő szóban, de ilyen esetekben soha ne nevezzük meg sem az útvonal irányát, vonalát, sem a végcélt. Elég ha úgy hivatkozunk rá, mint pl. "a megbeszélt hely" vagy "cél" ahol találkozunk, ha a családon belül van saját becenevünk valakire, ilyenkor ezek jól jöhetnek.

Példa: 

Ha vannak olyan ismerőseink, akik lakóhelyünkhöz aránylag közel, 40-50 km-es távolságon belül laknak, így ha menni kell, akkor a várostól, annak központjától (lehetőleg) távolodó iárnyba tudunk indulni, és náluk pár napot dekózni, kivárva mi lesz a világban, majd ez után dönteni visszatérés, vagy továbbhaladás mellett.

Ma már szinte mindenkinek van mobil telefonja. De ne a facebookon beszéljük ki a terveket, és ha lehet, és a terjedelem engedi, ne élő szóban egyeztessünk. Lehetőleg rövid, tömör sms-eket küldjünk, ezeknek az adat tartalma sokkal kisebb, még rosszabb térerő vagy átviteli hálózat esetén is célba érnek, nem úgy mint az aplikációk által kezelt üzenetek, vagy az élő beszéd. Az aplikációk, programok amúgy is egy gombnyomással tilthatók, leállíthatók a tulajdonos által, ez nem jó.

Elég olyan üzenet: "ha jól vagytok induljatok a megbeszélt helyre, ha baj van jelezd, igazold vissza". Ebben minden benne van. Jön egy bármilyen jel, karakter, "ok", és tudjuk, hogy célba ért az üzenet.

Ha semmi más, akkor elindultak, illetve ha baj van akkor kapjuk esetleg a következő üzenetet.

Ha komolyan konspirálni kell, mert már esetleg utcai harcok vannak, a csőcselék elszabadult, vagy teljes a káosz, akkor azonnal megjelennek a zavarosban halászók is. Itt a rablástól, esetleg komolyabb attrocitásoktól kezdve szinte bármilyen erőszakos cselekedet vagy vagyon szerzés megeshet, de akár csak a balhé miatt is lehet végső esetben lincselés a felbújtott tömeg részéről. Sajnos volt már rá példa többször a történelemben. 

Tehát komolyabb konspirációnál használhatunk, akár PMR akár más adóvevővel (a mobil rendszer blokkolás vagy túlterheltsége miatt), telefonnal olyan megjelöléseket, hogy: "ahol legutoljára találkoztunk", "ahol xy eltaknyolt, és segítettünk neki", "ahova suliba jártál", "ahol először ittunk narancsos kávét", stb. A lényeg, hogy egyértelmű legyen az üzenet, és ne tudja más, hogy mi is a hely, még, ha hallotta is mert épp ott volt mellettünk.

Példa: 

Régi bevált módszerünk volt egy barátommal, hogy az akkor még vezetékes telefonon beszélve, ha valamelyikünk olyan helyen volt (család, ismerősök) akiknek nem szabadott tudni miről beszélünk, akkor a vonal azon végén lévő elkezdte mondani: igen...nem...igen...nem... Ebből a másik fél tudta, hogy nem tud eszélni, és kérdezőskdés elkezdődött. Nem tudsz beszélni? Nem. Barkochba kezdődött, de egy részt működött, más részt az illető mellett lévők sosem tudták mi a téma, még, ha róluk is szólt.

Ha menni kell, hát menni kell...
Elvileg ezen a ponton (mivel előre gondolkodunk, nem most kapkodunk) már előre be van készítve a hátizsákjainkba ellátmány, kötszer, ital, lámpa, bicska, tűzszerszám, egyéb sok apróság, és akár az előszobában, akár a garázsban, pincében, néhány nagyobb (pl. kenyeres) ládában 1-2 heti élelmiszer, pár karton víz, gázfőző, tisztasági csomag.

Az autó pedig legalább 3/4-ig tankolva, azonnal hadra fogható állapotban üzembiztosan a ház előtt, vagy az udvaron. Benne térkép, tartalék lámpák, pótkerék, emelő, vontató kötél, gyakorlatilag minden amit amúgy is benne tartunk.

Indulás, közlekedés

Semmi feltűnősködés. Ahogy már beszéltünk róla, indok nélkül nincs rohanás, cikk-cakkban vezetés, előzgetés, hősködés. Meg kell maradnunk átlag autósoknak amíg csak tehetjük. Ezen csak közvetlen veszély esetén változtassunk, vagy olyan esetben ahol már szinte valós harci körülmények vannak.

Nyugodtan haladunk, nem dudálunk, nem szólunk át a masik autóba, igyekszünk a szabályokat betartva közlekedni amíg lehet.

Ne hívjuk fel magunkra a figyelmet sem azzal, hogy full terepszínű ruhában, mint amolyan minirambók ülünk az autóban, sem azzal, hogy bőgő motorral rohanunk valahova. 

Alap, hogy aki vezet, az diktál, nála van a kormány, úgysem tehet senki mást. Amit ő mond (mert általában mindent ő vesz észre leghamarabb), azt mindenki végre hajtja. Ha azt mondja lebukni, akkor lebukni, vagy megállás után futás jobbra, nem kérdezünk, hogy: miért? Azért mert csak! Kuss és csinálni amit mond, ez nem az a helyzet, ahol demokrácia lehet, még akkor sem ha az illető esetleg rosszul dönt, mert sok esetben nincs idő mérlegelnie.

Aki mellette ül, az a navigátor. nézi a térképet, figyeli a környezetet, figyelmeztet bármilyen érdeklődésre számot tartható dologra, legyen az bármi.

Az utasok nem alszanak, nem a telefonjukat, vagy más bizbaszt nyomkodnak, nem zenét hallgatnak fej vagy fülhallgatóval, hanem néznek ki a fejükből. Merre? Mindegy. Néznek előre, oldalra, nézelődnek, figyelnek, ha bármi érdekes van, szólnak. Egy kivétel van a fülhallgató alól, ha valaki pl más rádiót is figyel, kezel, mint ami pl az autóban van.

A rádióbol ne az aktuális Fluor Tomi vagy Emynem slágert hallgassuk, hanem olyan adót keressünk ahol minél gyakrabban mondják a híreket, útinformációkat. Ha tehetjük legyen bekapcsolva a cb vagy más adóvevő is, figyeljünk minden elérhető vonalat.

Az autópályákat, és zárt pályákat (szalagkorláttal zárt sávokat) lehetőleg kerüljük. Az első időszakban csábíthatnak, de egy baleset és megáll az egész, onnantól az emberek egy része állattá válhat, és nagy kockázatnak vagyunk kitéve ilyen szituációban.

Haladjunk tehát tempósan, lehetőleg szabályosan, és alsóbb rendű utakon, de mindenképp megfontoltan.

Ellenőrző pont.

Lehet baráti, hatósági (semleges), vagy ellenséges is (utcai banda, helyi ellenálló erők, HKCS-k (helyi kemény csávók) stb).

Természetesen minden papírunk nálunk van, azok szabályosak, valósak, érvényesek, udvariasan szólunk, vagy kérdezünk.

Nincs hősködés, mi csak megszeppent városi panelpatkányok vagyunk, akik igyekeznek eljutni a pár faluval vagy várossal odébb lévő telekre, ismerőshöz, ahol lepihennek. Ez természetesen magával hozza azt is, hogy nagyjából ismernünk kell az úton található falvak, városok egy részét.

A beszélgetés közben, ha barátságosak, tovább erősíthetjük a bizalmat azzal, hogy ha megkérdezzük, ajánlják-e az útvonalat, van-e valami probléma. Ilyenkor azt közvetítjük, hogy megbízunk bennük, a véleményükben, pedig természetesen nem. Itt nincs helye a bizalomnak, információ szerzés folyik, melyeket majd mi eldöntünk, hogy hova sorolunk, de minél több az infó, annál jobban látjuk a helyzetet, még akkor is ha esetleg szándékosan félre akarnak vezetni minket.

Kisebb helységeken, falvakon valószínűleg simán át tudunk haladni.

Nagyobb városokban 

Sokaknak ismerős pl a "Kelly hősei"-ből amikor megállnak egy magaslaton, és lenéznek a célvárosra. Ha tehetjük, tegyük ezt. Az alföldön nehéz lesz, de ott meg esetleg a fekete füstoszlopokat könnyen láthatjuk a városhoz közeledve. Ezeket a helyeket lehetőleg kerüljük le, de a legjobb, és, hogy ha nincs ott dolgunk, akár nagyobb kerülővel, alsóbb rendű utakon kerüljük ki a nagyobb településeket. 

A navigátor folyamatosan figyelje térképen az esetleges kerülő utakat.

Talán nem késő szólnom, de természetesen a térképen semmilyen jelzést nem használunk. Nem húzzuk ki szép pirossal a tervezett útvonalat, és nem teszünk x-et a célra. Egy részt senkinek nincs köze hozzá, más részt akár a többieket is veszélybe sodorhatjuk akik oda tartanak, amúgy meg az útvonal folyamatosan változhat, alakulhat, ezt a navigátornak kell figyelnie, akár folyamatos újratervezéssel.

Az útvonal tekintetében is kerüljük a vitákat, de ha kérdéses valami, álljunk meg egy félreeső helyen (nem az út közepén), és beszéljük át a problémát, eldöntendő kérdést.

Híd, alagút

Hazánkban is van jó pár híd, sokszor kikerülhetetlenek (Duna, Tisza hidak), illetve van pár alagút, ezek inkább kihagyhatók, bár nincs belőlük sok.

Ha hídhoz érünk, és folyamatos a forgalom, már a híd előtt lassítsunk kicsit, hagyjunk magunk előtt helyet (kb mint ha kényelmesen autóznánk) és haladjunk a forgalommal. Ha nincs forgalom a hídon, akkor akár meg is állhatunk kicsit, körül nézünk, és ha indulunk, akkor határozottan a legnagyobb biztonságos sebességgel haladjunk. Jusson eszünkbe az a kérdés is, hogy vajon miért nincs forgalom a hídon? 

Kb a fentiekből adódik, hogy ha a Duna túloldala a cél, akkor pl Ecserről lehetőleg nem indulunk be a városba, hogy majd valamelyik nagyobb hídon átkelünk, mert nagyon kétséges lehet az odajutás, és maga az átkelés is, nem beszélve arról, hogy a túloldalon ugyanaz a káosz fogadhat a városból kifelé, mint ezen az oldalon. Tudnunk kell melyik az az átkelő, amelyik megfelelő lehet. Lefelé van pár híd, pl Százhalombatta, Dunaújváros, Paks, Dunaföldvár. Spec Paks és Százhalombatta veszélyes lehet a potenciális támadási célok miatt. De az sem baj, ha ismerjük a működő réveket, igaz, hogy valószínűleg komoly pénzeket kérnek (mert megtehetik) de sokszor biztosabb mint egy híd. Kicsi, jelentéktelen célpont, kevésbé feltűnő.

Alagút nem sok van, azok is főleg nagyobb forgalmú utakon, melyeket amúgy is igyekszünk kerülni, de a maradék is kikerülhető. 

Így remélhetőleg majd ,ielőbb, de akár 1-2 nap múlva, megérkezünk egyben a találka vagy végső pihenő támaszpontra.

Világvége 3 a menekülés eszközei.

Felkészülés a világvégére.

A felkészülés nagyon sok részből áll, és ezek között fontos helyet foglal el havaria esetén a menekülés megtervezése.

Van-e mivel menekülni?

Illetve a menekülés, utazás módja mi legyen?

Kérdések.

Hányan vagyunk, milyen járművel, vagy járművekkel rendelkezünk, mit viszünk magunkkal?

Alap.

Gyalog max 4-5 fős csoportokban (itt kisebb-nagyobb távolság tartásával több több csoport is lehet), járművel minimum 2 maximum 4-5 jámű legyen egy-egy csoportba összevonva. A csoportban lévők első sorban maguknak segítenek, ha nagy a baj, akkor kérjenek másik csoporttól segítséget. Kb ekkora az a létszám, mely még aránylag jól tud mozogni, de már a belső segítség is adott.

Ha tehetjük kövessük ez elővéd-hátvéd szemléletet, mikor is az elővéd (felderítő) előre megy és a környezetet figyeli, értesíti baj esetén a fő csoportot, illetve a hátvéd a hátsó támadástól óv, és az esetleg lemaradottakat szedi össze.

Gyalog.

Sok esetben nem érdemes neki vágni, vagy maximum a találkozó helyig, ahonnan másokkal, járművekkel megyünk tovább.

A gyalog távolság saját véleményem szerint ne legyen több 10 km-nél, ez még akár 2 óra alatt megtehető, kicsit hosszabb idő alatt még kevésbé edzett személyeknek sem olyan megterhelő, ha amúgy a terep adottságok nem kirívóan nehezek.

Esetleg átmeneti pihenű-búvóhelyig mehetünk gyalog, ott pár napot át lehet vészelni a továbbindulásig, vagy mások bevárásáig.

Csak egyedül, vagy kisebb csoporttal tudunk haladni, kevés terhet tudunk vinni.

Kerékpár.

Nehéz kérdés, mert leginkább jó minőségű úton használható, de a sebessége nem olyan nagy, hogy esetleg ne tudjanak gyalogosan vagy más járművel elkapni, leszedni róla, nehezebb elbújni, és a nagyobb tempó miatt későbbi az észlelés lehetősége ha baj közeledik.

Mérete miatt könnyebben észrevezető és világítás nélkül éjszaka nehézkes a haladás.

Csak egyedül, vagy kisebb csoporttal tudunk haladni. Alig valamivel többet tudunk vinni mint gyalog. A kerékpárt nem cészerű terhelni.

Motorkerékpár.

Itt a klasszikus utcai nagymotorok nem játszanak. Ami az igazi, a kis méretű max 150-170 ccm enduro vagy cross motor. Ezek már megfelelő tempóval tudnak haladni, jól elboldogulnak épített utakon, de akár terepen is. Menekülésnél egy autó elől pl el tudunk menni a szántásba, vagy keskeny utcákon is. Nagyon fontos, hogy ha árokba csúszunk, vagy éppen el kell dugni hirtelen a gépet, egyedül elő tudjuk szedni, esetleg olyan helyen kell átkelnünk, vagy olyan helyre el kell rejteni, akkor akár felemelve is kell tudnunk vinni. 

Párban (utassal nem célszerű), vagy kisebb csoporttal tudunk haladni. Többet tudunk vinni mint gyalog vagy kerékpárral, de valahol 50 kiló körül azért van határ.

Quad

Szerintem menekülésre nem jó. Utcán, és terepen is sokkal esetlenebb mint egy motor, sebességben sem több. Inkább a későbbiekben a menedékhelyen málhásnak jó, vagy utánfutót, egyéb terhet húzni.

Párban vagy kisebb csoporttal tudunk haladni. Itt a pár már komolyan segíthet védekezésben is. Aránylag nagy terheket, akár 2-300 kilót is vihetünk.

Személyautó.

Az autó nem lehet nagy, és nem lehet a csilivili kategória. Feltűnés mentes, lehetőleg sötét vagy hétköznapi színű, kis értékű, de megbízható legyen. Ha lehet akkor 4x4-es. Mindenképp 4 ajtós (kivéve ha mindig csak max két személy használja), lehetőleg minimum 4 személyes, emelt hátú (egyterű) és variálható belső terű. Ez a kategória kb. a 2000 előtti és a suzuki svift vagy annál kicsit nagyobb, kb Opel zafira méret. Ha választhatunk akár a benzines karburátor-megszakító kombó, vagy kis köbcentis atmoszférikus (nem tudrbós) diesel motoros is lehet. természetesen vonóhorog kötelező. Ha eleve felkészítjük, akkor több irányú vonó szem, mobil csörlő, alsó pajzs, és pár egyéb fizikai védelem is lehet rajta, mint ha egy tereptúrára készülnénk. Akár odáig is elmehetünk, hogy a végső biztonsági helyen letárolunk olyan kiegészítőket, mint rács a szélvédő elé, gallytörö rács, egyebek. Ha oda kerül a sor, akkor már nem kell attól tartani, hogy a rendőr megállít az úton. Vagy nem lesz már rendőr, vagy ez lesz a legkisebb gondjuk, de mások lehetnek ellenünk.

Ne tömjük tele az autót, ha lehet párosával legyünk, vagy max négyen. Terhet max 4-500 kilót tudunk vinni, hely és kialakítás függő.

Terepjáró.

A modern darabok itt sem játszanak. Benzines karburátoros motor vagy szívódiesel. Megoszlanak a néztek, hogy rövid vagy hosszú alvázas, illetve zárt vagy platós legyen. Mindegyiknek meg van az előnye és hátránya is. Itt is fontos, hogy készítsük, szereljük fel, mintha egy komolyabb offroad túrára mennénk, de maga az autó ne legyen feltűnő, akár lehet kopottas horpadt is. Ami viszont nagyon kellhet, egy bivaly erős lökhárító (feltűnésmentesen) mert ha úttorlaszt kell lezúzni, vagy másik autót megtolni, az jól jöhet.

Példa: 

Anno a saját nissan patrolom lökhárítójába, és a hozzá tartozó alváz erősítésbe több mint 80 kiló vasat építettünk be. Teszteltük is, nem lett volna sok ellenfele az utakon.

Itt is igaz ami a személyautónál, több jármű, azokban 2-3-4 fő. Terhet már akár egy tonnáig el tudunk vinni, sok mindentől függ.

Benzin vagy diesel? 

Alapvetően szubjektív kérdés, és a fő, hogy mi áll rendelkezésre.

Más részt viszont, ha üzemanyagra van szükségünk, akkor egy lerobbant teherautóból aránylag könnyebb gázolajat szerezni, mint több személyautót a benzinért lefejteni, valamint a gázolaj tovább eláll.

Nagyobb teherautókkal azért nem foglalkozom, mert kevés embernek van arra lehetősége, hogy ilyet tartson, más részt ott már annyira változatos a kínálat, hogy több estét kitöltene azok taglalása.

Hogyan utazzunk?

Részben már fentebb írtam, hogy ne tömjük ki az autót sem emberrel, se felszereléssel. Itt is fontos, hogy kerüljük a feltűnést.

Kinézetünk, ruházatunk lehetőleg legyen hétköznapi, ne vegyünk fel terepruhát, ne aggasunk magunkra a kulcstól a késig minden szirszart, a csomagokat lehetőleg hétköznapi csomagolásba tegyük, és ne tömjük ki velük az autót. Az utánfutót kerüljük, azt csak biztosított és ismert úton hasznájuk, ugyanis nagyban akadályozza a mozgást, tolatást, félreállást, stb.

Ezekből az is következik, hogy ne a meneküléskor akarjunk elvinni fél évre kaját, egyéb felszerelést, mert egy részt ezt úgysem tudjuk megtenni, más részt felhívjuk magunkra a figyelmet, és tálcán kínáljuk magunkat az esetleges fosztogatóknak.

Azért az autóban, magunkon rejte viseljünk kést, esetleg önvédelmi fegyvert magunkon, vagy melletünk kéznél, ha kell, akkor legyen meg a lehetősége a hathatós védekezésnek is.